Private conference YouTube LiveStream

[Admin]

3 hours ago, AntonSlavaky said:

У меня всё как ты пишешь, точно также.

Вчера 0-300 было.

Сегодня уже 0-200.

7 часовой график :

Какие-то дропы до нуля бывают, которых никогда не было с панелью, ну, и в целом онлайна в много раз меньше. 

Для понимания как было когда была панелька:

Тупо ровный график вверх.

Админ, это если что график с 300 потоками (100%), это давно было, 18 августа.

Панель у меня всегда давала 500-1000 онлайна.

А сейчас через софт ультрой это 200 онлайна на 2 стрима

p.s. ну зато твич получает 2 обновления в сутки, порадуемся  

я пробовал куки не руботовские, сейчас у меня загружено в 3 раза больше рабочих кук, но пофиг не помогает, как и у тебя результат.

я уже думаю что может что-то с рубот прокси для ультры, я х....й знает что думать, просто то что было, и то что сейчас это капец.

 

не забыл про вас) Ютуб метод требует доработки тоже, сегодня приступлю

[AntonSlavaky]

Админ, уменьшите пожалуйста минимальный платёж криптой, оно не даёт мне оплатить RuBot прокси (паблик), говорит маленькая сумма:

для yt simple метода если что 

Ultra:

Бывают редкие поднятия до >100, но в целом - даже YouTube Simple лучше сейчас крутит. 

[AntonSlavaky]

во как какой-то Корейчик крутит 24/7 (запись на повторе)

все эти Китайские пустые каналы его

и это только на одно его ключевое слово, а у него я уже нашел минимум 2 (другие стримы), скорее всего на стримов 10 если не больше мутит по 10-15k

Изменено 24 октября, 2025 пользователем AntonSlavaky

[Adler]

On 10/25/2025 at 2:40 AM, AntonSlavaky said:

во как какой-то Корейчик крутит 24/7 (запись на повторе)

все эти Китайские пустые каналы его

и это только на одно его ключевое слово, а у него я уже нашел минимум 2 (другие стримы), скорее всего на стримов 10 если не больше мутит по 10-15k

Видел твоё сообщение, где 150 куков и Рем прокси дали вроде бы 1к+ онлайна. Как понял идёт упор в куки. Так вот, почему бы например не взять регистратор аккаунтов gmail/youtube? В складчину например, либо Фортек поставил бы отдельно к себе на сервер и продавал бы по подписке.

Ультра как понял бустит нифогово так по тегам.

Ещё как понял (вроде твоё же сообщение), что чат-боты улетают в тень на ютубе. Их скорее всего нужно 1к1 привязывать к прокси (1кук к 1 прокси). ipv6 ютубом поддерживаются, не затратная мини-фермочка получится и по логике в тень не должно улетать, если не выдрачивать потоками

[Adler]

Списывания идут из-за плохих прокси и куков - выдрачивания потоками на разных прокси. Проще говоря, когда 1к1 то всё гуд.

О пля, а вообще кто-нибудь тестил ipv6 прокси для накрутки? На base ими крутят давным давно уже

Изменено 8 ноября, 2025 пользователем Adler

[Adler]

p/s ошибся темой сорян

[AntonSlavaky]

9 minutes ago, Adler said:

Видел твоё сообщение, где 150 куков и Рем прокси дали вроде бы 1к+ онлайна

Да, было такое.

Я купил эти, более качественные прокси — всего на 1 час теста.

Но ютуб Ультра даже при условных 500 потоках запускается по 3-4 часа.

Я вообще не успел сделать полноценный тест, а уже сыпануло 1000+ онлайна.

Возможно, там и 5000–10000 онлайна выдало бы.

А если использовать ещё больше потоков? У прокси провайдера, во время этого теста, было задействовано всего 100 потоков, из лимита в 1000 потоков. 

Абсолютно неясно где слабое место — слишком мало тестов.

А тесты делать невероятно сложно из-за длительного времени запуска потоков.

Может не в количестве кук слабое место, может в прокси встроенных в Ультру.

Да и после переноса панели Ультры в сам RbTools - я думаю метод стал уже не тот, я бы не делал выводы уже.

Эксперименты в панели показывали прямую экспоненциальную зависимость: потоки → онлайн. Т.е. больше потоков давали больше онлайна.

Не исключаю, что с этими RemProxies Speed + 500-1000 YouTube-куками из ТГ-бота и, скажем, 2000 потоков, можно было бы делать условные 20 000 - 30 000 онлайна.

21 minutes ago, Adler said:

Ультра как понял бустит нифогово так по тегам

Чутка - точно бустит.

Крутого эффекта я не заметил.

Просто даже сам онлайн (крупный онлайн) — это уже психологически очень сильная штука, которая сама по себе привлекает трафик и $$$.

Для начала - любой онлайн подойдёт, а уже потом можно думать о YouTube-«рекомендациях» и экспозиции ключевых слов в YT поиске.

22 minutes ago, Adler said:

Ещё как понял (вроде твоё же сообщение), что чат-боты улетают в тень на ютубе. Их скорее всего нужно 1к1 привязывать к прокси (1кук к 1 прокси)

Может. Ай бро, скучная тема, польза сомнительная, дрочки много.

Смысл даже думать об этом, если софт 80 онлайна даёт.

23 minutes ago, Adler said:

а вообще кто-нибудь тестил ipv6 прокси для накрутки?

Да, тестил dcproxy, мультимиллионные пулы IPv6 с ротацией - не прибавлялся онлайн вообще.

[AntonSlavaky]

Хочу написать не про YouTube Ultra.

Админ, гляньте пожалуйста, реально ли обновить, подшлифовать - обычный "YouTube Simple". Крутит очень тухло, и обнов не было вроде как ... Бля, честно - боюсь предполагать. 

Ускорить потоки. Чуть-чуть шлифануть метод.

Я пишу, потому что был Индус (Админ в курсе какой) полгода назад, который какие-то минимальные манипуляции проводил с Симплой - ускорял потоки и ещё что-то делал, и она давала не 70-120 онлайна, а 150-300, прям огромная разница была, примерно в 2.5 раза. На бесплатных HTTP прокси. И ждать заполнения потоков, чтобы открыть второе окно / запустить второй процесс - не требовалось в "его" софте. Значит, Симпла может работать в несколько раз лучше.

 

P.S. "YouTube Simple" в новую версию rbtools alpha перенесён плохо, через 15-20 минут дропается онлайн, и он падает до нуля (!). В Бетке такой проблемы нет. Поэтому я юзаю Simple через RBTools Beta.

(и ультра кстати тоже в Альфе испортилась 📉 какая закономерность)

Сначала дало сотку. А это уже через 20 минут после запуска ⬇ , уже после начала падения. Если что - этот конфиг в бетке даёт 70-120 онлайна всегда, без дропов, хоть 24/7.

упадёт до 0 в альфе, не поднимаясь вообще.

30 минут ⬇

В Альфе что-то не то с Simple.

[Marky]

Согласен, симпл работает хуже, поэтому бетку использую.

[Admin]

Был в IRL. Завтра возобновлю работы и посмотрю что там с Ютубом

[AntonSlavaky]

Источник трафика (онлайна) на стрим, который даёт RBTools - это «Browse Features».  

Browse Features - это главная страница YouTube. 

Гляньте, возможно ли сделать, чтобы источник онлайна на стрим - была имитация перехода через поиск на ютубе, а именно, через ключевое слово которое ты указываешь.

Это имеет огромнейшее значение для продвижения трансляции. В этом случае ПО даст продвижение по ключевым словам. И в нём реально появится бóльший смысл.

Пример: не с главной страницы, а «source» "https://www.youtube.com/results?search_query=казино" 

В этом случае в аналитике будет отображаться куда более ценный источник для буста трансляции - «YouTube search». В примере выше - по ключевому слову "казино". 

И такая вот херня РЕАЛЬНО будет поднимать стрим вверх по заданным ключевым словам, и даст кучу живого трафика. 

 

Так работают дорогостоящие методы (правда там используется не запросы через ПО, а например «нативно-аппаратное» автоматизированное выполнение на мобильниках, как я кидал страниц 5 назад скрины, если помните.

Мобильные телефоны с ютуб аккаунтами на проксях выполняют  автоматизированные переходы на указанную трансляцию по заданным ключевым словам, через поиск на ютубе - и трансляция получает шикарный ранкинг.

ПО, выходит, будет делать тоже самое, только на запросах.

 

У этих дорогостоящих методов, после завершения стрима, остаётся довольно много просмотров - пару тысяч + .

Например, YouTube Simple их тоже даёт - и это отлично - выходит обхитрить систему (ничего страшного что скрутка через день - какая разница). 

Ультра их оставляла? Оффлайн (общие) просмотры. Надеюсь да, но что-то не помню. 

Изменено 23 ноября, 2025 пользователем AntonSlavaky

[AntonSlavaky]

Такой вопрос: когда кто-то взломал веб-панель Ультры, может быть, было бы проще и быстрее, для начала просто закрыть уязвимость в панели, и по-быстрому снова возобновить её работу, вместо того чтобы обрубать панель нафиг под корень? 

Вероятно, мы чего-то не знаем, потому что ситуация выглядит не совсем понятной.

Уверен, над этой панелью было проделано много работы — пусть бы была ❤️

Особенно учитывая что после переноса в Альфу, Ультра уже нормально не крутила.

То есть была какая-то уязвимость в панели, и из-за этого её снесли. Так разве делают? 🤔

 

[ZouRam а]

да ,ютюб очень нужен ,когда будет возможность крутить 1000+- . Оч жду 

[AntonSlavaky]

Тезисно, маленьким сообщением, чтобы никого не раздражать.

 

1. Если не получается хорошо запихнуть YouTube Ультру в Альфу - хорошей идеей было бы вернуть Web панель YouTube Ультры.

Ибо прошли месяцы, а Ультра адекватно в Альфе не работает. Последний раз когда я тестил, это было 0-100 онлайна: 

А это даже хуже, чем Simple.

В Web панели Ультры всё хорошо работало последнюю неделю до её сноса - топчик, тогда никто тут не писал никаких жалоб из пользователей Ультры:

 

2. Я думаю, в Ультре, нужно попробовать реализовать то, что я написал 2 сообщения назад. Про «YouTube search» источник трафика. И ввод ключевого слова/слов.

Прочитайте то сообщение, там всё очень понятно описано. Я не думаю что это прям сложно сделать.

Нужно, ибо есть онлайн (циферка), а есть продвижение. Этот мув может помочь в продвижении (ранжировании, экспозиции, стрима выше других). А это, по сути, даже ценнее самого онлайна. Мы же не на онлайн дрочим как сумасшедшие - конечная цель любой накрутки это продвижение, получение реального трафика.

 

3. Ну, я просто  поплакался   выразил мнение, что YouTube Simple, кажется, едва ли уже как-то помогает.

Разные ключевые слова юзаю. Разные, часто крупные 100k+ каналы. Год назад было окей ещё, капал трафик. Последние полгода 0 трафика и стримы в дикой жопе. 

100 онлайна слишком мало. Подача онлайна, тоже думаю, сейчас не та, которая продвигает.

Вообщем, если делаешь конкурентные стримы, их вообще не найти без фильтра "прямые трансляции", софт не помогает. Те кто в топе, и без фильтров, крутят бОльший онлайн 500-1000+, и трафик (онлайн) у них явно качественнее подаётся. 

Пример - казино стримы:

(не смотрите на перевью, это они уклоняются от алгоритмов ютуба, чтобы бан не получить)

Короче сюда никак не залететь с rbtools )) А с той шайтан-машиной (страница 352 этого раздела, я кидал скрины) - легко. Это просто пример. Если у вас ключевое слово "dota 2" - ваш стрим будет отображаться сверху у человека, который  вводит "dota 2" в поиске ютуба, если сделать подачу онлайна через ключевые слова + бОльше онлайн просмотров. 

 

4. Ещё можно чуть поплакать на тему того, что потоки в Ультре - это новый вид искусства какой-то, 4 часа ждать раскура онлайна это жестко. Я чувствую себя какой-то мразью, потому что Админ объяснял, что на ютубе не так просто обойти защитный механизм от ботов, но нюанс... Стримы на ютубе встают само круто как раз в первый час трансляции (как и видео на ютубе - первый час после загрузки, схожая логика алгоритма). Только вот через час Ультра раскурится, хорошо если на 30% от всей силы.

 

5. Из мира новостей так сказать. В SMM панели (не будем упоминать сайт), цена 1000 онлайна на час упала с 1$ до 16 центов. 

Рубрика "риторические вопросы" - ну как они крутят любой онлайн, (до 500 тысяч онлайна) почти бесплатно? И ультра быстро.

Может есть метод какой-то более простой?? 😶 Они ж не маги. 

[Marky]

Ютюб симпл в альфе хуже работает чем в бете, можно ли как то это посмотреть? Вроде бы говорилось что какие то работы будут но позже по этой теме.

[AntonSlavaky]

10 hours ago, Marky said:

Ютюб симпл в альфе хуже работает чем в бете, можно ли как то это посмотреть? Вроде бы говорилось что какие то работы будут но позже по этой теме.

По онлайну - насыпать то может и насыпет столько же (бета vs альфа, модуль simple), но через какое-то количество времени в Альфе сыпется вниз онлайн сильно.

В Бетке такой проблемы нет. В Бетке стабильно держит. 

Конечно, обновить было бы круто Simple, так как и онлайна даёт - очень слабо. 

Я отвечаю - если тупо шлифануть, ускорить потоки в Simple, то можно получить +- минимум в 2 раза больше онлайна. Индус (студент кулинарного колледжа, даже не кодер) брал рубот yt simple, двумя строчками кода, просто меняя какие-то метрики, типо скорости потоков - заставлял его давать ≈x2 онлайна, по 250  и потоки у него заполнялись раза в 3 быстрее. 

 

Это всё конечно очень весело, но, наверно, больше смысла имеет Ультру реанимировать, потому что в этом плане ситуация вообще абсурдная, у Админа есть модуль рабочий на 800+ онлайна (а это только айсберг, мб с другими прокси и большим кол-вом кук и потоков - можно и десятки тысяч делать), а но он не может имплантировать его красиво в Альфу, тоже самое что с simple в альфе - модуль криво вставлен и не ворк корректно. 

Непрошаренный человек мог бы подумать что проблема в методе - но нет, с методом всё в порядке, ибо в web панели до этого всё работало стабильно последнюю неделю. Проблема, я считаю, в кривой вставки модуля в альфу

[Marky]

Что-то и бета на симпле стала мало давать.

[AntonSlavaky]

16 minutes ago, Marky said:

Что-то и бета на симпле стала мало давать.

я думал я один заметил

стало реально давать ещё процентов на 30-50 меньше чем этот маленький онлайн до этого

[Marky]

26 minutes ago, AntonSlavaky said:

я думал я один заметил

стало реально давать ещё процентов на 30-50 меньше чем этот маленький онлайн до этого

на разных видах попробовал, все одно и тоже. 

[rajawat1994]

any one issue with rubotproxy  1 showing ?? @Admin

[Lemuel]

 😭😢😿  😭😢😿  😭😢😿